O deputado federal Tadeu Alencar (PSB) é um dos quadros técnicos que foram incorporados à gestão do ex-governador Eduardo Campos, em 2007. Formado em advocacia, recebeu o chamado para se tornar procurador-geral do Estado, quando atuava como auditor do Tribunal de Contas de Pernambuco. Dali em diante, entrou para a política. Foi secretário da Casa Civil do governo do Estado, assumiu a vice-presidência do PSB e, no ano passado, se tornou deputado federal. Ainda em seu primeiro mandato, o socialista foi indicado pelo Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (Diap) como um dos parlamentares mais atuantes da Câmara Federal. Diante do cenário atual, o parlamentar demonstra preocupação com os rumos do País. Em entrevista à Folha de Pernambuco, Tadeu revela que o PSB deverá assumir, de vez, um lugar dentro da oposição ao governo Dilma.
Como analisa a dimensão da crise brasileira?
Acho que o País vive um momento muito delicado. Entramos em uma crise aguda. Chegaremos ao final do ano com um milhão de desempregados. São pessoas que perderam seus empregos, enquanto vivemos o aumento no preço do combustível, da energia. Isso mostra, claramente, a incapacidade gerencial da presidente Dilma, que não soube dar as respostas que o povo espera. Em 2014, ela vendeu a imagem do País como se estivéssemos em um mar de rosas. Por outro lado, tem a incapacidade política da presidente, já observada em seu primeiro governo. Ela não conseguiu manter a interlocução com o Congresso Nacional e com outros segmentos, como os que representam os trabalhadores. Agora, está com uma aprovação abaixo de 10%. Até no Sertão de Pernambuco, que deu grande votação ao PT nas últimas eleições, as pessoas estão desiludidas.
Confira toda a entrevista:
A governabilidade ainda é possível?
A base política da presidente está completamente fragmentada. Por um lado, o PMDB, que é o partido do presidente da Câmara, Eduardo Cunha, tem uma atitude declaradamente hostil com relação à presidente. Tudo isso é muito delicado. A impopularidade de Dilma revela, exatamente, essa incapacidade de reação. Estamos com nove meses do seu segundo mandato e ela ainda não conseguiu comemorar a vitória eleitoral. Hoje, diante de tantas notícias ruins, ela não tem conseguido dormir.
Acredita na instalação do processo de impeachment?
O impeachment não é algo que se apresse. Não é algo que se deseje ou possa ser usado como bandeira, por um partido político. O impeachment é o reconhecimento de que houve a prática de crime de responsabilidade. É um ato que depende de uma causa jurídica. Em nosso sentir, não faltam motivos que podem levar ao impeachment. Acho que há muitos motivos. O funcionamento das instituições vem revelando isso. A Operação Lava Jato, a Polícia Federal, o Ministério Público e o Tribunal de Contas estão, a cada dia, se aproximando de supostas e graves violações e crimes, apontados por diversos agentes públicos do PT. Mas, até agora, não há nenhum fato atribuído diretamente à presidente. Pode ser que, lá na frente, a gente se debruce sobre isso. Não temos nenhuma dificuldade de encarar um debate neste sentido. Mas achamos que ele deve seguir o seu próprio curso.
Essa posição é compartilhada pela maioria dos membros do PSB?
O PSB não tem uma atitude de defesa do governo Dilma. Acho que é impossível defender este governo, exatamente pela incapacidade gerencial e política já revelada. Agora, coisa muito diferente é você achar que já tem fato jurídico, no aspecto da conduta formal da presidente, que implique em um crime de responsabilidade fiscal. Por isso, achamos que é muito importante que não se tenha pressa sobre isso. Muito menos lentidão. O PSB tem um debate profundo a ser concluído. Terça-feira, teremos uma reunião com nossa bancada de senadores e deputados federais, governadores e dirigentes do partido, para fazer uma análise dessa conjuntura política. Iremos debater o pacote de medidas, mas também falaremos sobre o impeachment, que está colocado. Devemos ter muita ponderação e continuar atuando em defesa da institucionalidade.
O PSB está prestes a ingressar na oposição?
Eu diria que o PSB é um partido que já se afastou do governo desde 2013. Há dois anos, o ex-governador Eduardo Campos teve duas conversas muito importantes com a presidente da República. Em dezembro, ainda no recesso do fim do ano, ele foi a um encontro com Dilma, para dizer que ela precisava corrigir os rumos da economia e ampliar o diálogo. Ela gostou do que ouviu e marcou uma conversa alguns dias depois em Brasília. Eu acompanhei, nessa viagem, uma conversa que houve entre ela, Eduardo e o chefe de gabinete da presidência. Durante o voo de volta, Eduardo falou que havia ficado muito contente com o desejo de Dilma em acolher as sugestões que ele estava fazendo. A partir daquele momento, ele achou que ela poderia colocar o PSB no centro do governo. Sempre tivemos um papel auxiliar, apesar da lealdade que sempre demonstramos. Mas nunca fomos chamados ao centro do governo. A aliança diferencial do PT foi com o PMDB, deixando outros partidos que possuem uma história de esquerda democrática à margem, como satélite. E isso foi incompatível com o crescimento do PSB. Nos últimos anos, elegemos o maior número de prefeitos de capitais do Brasil. Aliás, naquela conversa, Dilma disse que Eduardo ainda iria sentar na cadeira de presidente, um dia.
Quando esta aliança foi quebrada?
O que observamos foi que, logo após aquele diálogo, quando pensávamos que o Estado iria ter apoio para receber os investimentos necessários para alavancar os empreendimentos, o Governo Federal editou a Medida Provisória dos Portos. Aquilo foi um ataque à Pernambuco, que tem um dos maiores ativos econômicos que é o Porto de Suape. Naquele momento, constatamos que estávamos sendo tratados com hostilidade, por quem tínhamos um vínculo de aliança. Em seguida, a coisa foi degringolando. A economia começou a desandar. Ao mesmo tempo, o diálogo foi se esfacelando. Com isso, em 2014, tivemos uma candidatura própria à presidência da República e votamos em Aécio Neves no segundo turno.
O que significa, para o partido, ser de oposição?
Hoje, temos feito uma posição de independência clara e altiva na Câmara Federal, que nos permite votar com o governo quando entendemos que é favorável ao Brasil e contra o Executivo quando achamos que as pautas podem ser prejudiciais. De algum modo, já estamos na oposição. Não é uma oposição ao País, e sim ao governo do PT. Queremos fazer uma oposição consequente, construtiva e responsável. Nunca fizemos o jogo do governo nem o jogo ambíguo para pleitear cargos ou benesses. Nossa atitude é republicana e assim nos comportamos. Mas acho que já estamos na oposição há muito tempo. Apenas é uma oposição diferenciada. Não aquela do quanto pior melhor.
Caso ocorra o impeachment, como encararia um governo do PMDB?
Dilma é parte da crise. Mas não é a crise. Sabemos que não é afastando ela que a crise se resolve. Seja com Temer na presidência, seja com qualquer candidato da oposição que venha a ser eleito por ocasião de uma outra eleição, a crise continua. Por isso que eu acho que era importante ter, na oposição e nos partidos que não estão na base, saídas para a crise, que poderiam incluir o afastamento. Mas isso é insuficiente para sair de uma crise profunda como esta. Não vamos sair dela facilmente.
O PSB votará contra a CPMF?
Vamos fazer esse debate. Quando a oposição, enquanto estávamos no governo do ex-presidente Lula, derrotou a CPMF, nós fomos contrários. Em um momento como este, é muito difícil você impor mais esse sacrifício à sociedade brasileira. O objetivo do imposto, agora, é suprir um déficit de amparo de receita no orçamento, que foi encaminhado de modo inaceitável. Evidentemente que vou acompanhar a posição do meu partido. Mas eu acho que é indesejável o aumento de qualquer carga tributária.
O STF aprovou o fim das doações empresariais de campanha. Com isso afetará as eleições do ano que vem?
O financiamento empresarial desiguala as pessoas. Quem tem vínculo com o setor empresarial e recebe apoio tem uma vantagem que, em uma democracia, não é interessante. O STF adotou uma postura que nós defendemos durante o debate da reforma política. A doação empresarial é nociva aos interesses do País. Aplaudimos a decisão da Corte Suprema. Isso vai ter um forte impacto na eleição do ano que vem. Esperamos que seja positivo. Precisamos baratear as eleições no Brasil. Não é possível uma única empresa brasileira concorrer, em uma eleição, com mais de R$ 300 milhões. Devemos valorizar o financiamento público.
Folha de Pernambuco