Considerados a maior manifestação política popular desde as Diretas Já, os protestos contra o governo federal que levaram milhões de pessoas às ruas no domingo monopolizaram os pronunciamentos dos senadores nesta segunda. Enquanto os representantes da situação questionaram se há base jurídica para o impeachment de Dilma Rousseff, parlamentares oposicionistas apontam a saída da presidente como a solução para as crises econômica e política que o país atravessa.
Para Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP), os manifestantes deixaram claro que o brasileiro deseja honestidade na vida pública e o fim do governo Dilma. O impeachment é a saída para esse objetivo, defendeu. O senador disse que Dilma não tem condição de ficar no cargo até 2018 porque o governo não tem propostas nem força. Ele analisou outras possíveis saídas, como nova eleição ou parlamentarismo, e concluiu que nenhuma está nas mãos do poder político agora. — O que está a nosso alcance, ao alcance da política, é a votação do impeachment.
O movimento pelo impeachment da presidente Dilma, segundo Lindbergh Farias (PT-RJ), não se sustenta por falta de argumentos jurídicos e está associado a um “acordão de cúpula” destinado a abafar as investigações em curso contra a corrupção. O senador reconheceu a dimensão das manifestações contra o governo, mas pediu compreensão mais profunda do seu significado. — A elevada rejeição atinge todos os políticos, mesmo da oposição, como o senador Aécio Neves [PSDB-MG] e o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, hostilizados nas ruas.
O Brasil foi às ruas reagir à impunidade dos corruptos e exigir o sepultamento de um modelo político falido, na visão de Alvaro Dias (PV-PR). Os atos de domingo, disse o senador, foram os maiores de todos os tempos, superando as manifestações pelas Diretas Já. Alvaro destacou o sentimento de cansaço diante da impunidade. Para ele, os brasileiros se sentem “assaltados” e percebem o vínculo entre o desvio de dinheiro público e a crise em setores como saúde, educação e saneamento básico. — O povo cobra que o Congresso delibere sobre o impeachment — afirma.
Para Gleisi Hoffmann (PT-PR), o governo de Dilma agiu com grandiosidade ao garantir as manifestações. Ela disse que os atos são fruto da luta democrática, mas garantiu que não fornecem base jurídica e constitucional para o impeachment. Os protestos reuniram, afirmou, só gente branca de classe média, de maior escolaridade e capacidade econômica. O “povão”, disse, prefere aguardar o desenrolar dos fatos, pois, embora descontente com o governo, não vê nas forças políticas por trás das manifestações nenhuma proposta que melhore sua vida.
Os partidos políticos tiveram participação decisiva na convocação das manifestações contra o governo de Dilma Rousseff, no domingo. Essa é a opinião de José Agripino (DEM-RN). O senador disse que não acredita na renúncia de Dilma Rousseff. Ele ressaltou que o processo contra ela no Tribunal Superior Eleitoral e o processo que defende o afastamento dela na Câmara vão ser paralelos, embora a oposição só possa atuar de forma decisiva no Congresso, conforme exigência dos manifestantes que foram às ruas.
Cássio Cunha Lima (PSDB-PB) disse que, depois de domingo, o Brasil precisa escolher um caminho para mudar o estado das coisas. Para ele, a saída seria dar andamento, no Congresso, ao processo de impeachment da presidente ou o Tribunal Superior Eleitoral cassar a chapa que ganhou as eleições “de forma ilícita”. Delações premiadas na Lava Jato, disse, mostraram que o dinheiro da corrupção financiou a campanha de Dilma. Afirmou ainda não aceitar mudanças de regras, como a adoção de regime semiparlamentarista.
“As manifestações de domingo foram pacíficas e, agora, o governo precisa ter humildade para avaliar onde errou”, disse Hélio José (PMB-DF). O senador afirmou ser contra novas eleições e defendeu um entendimento político para tirar o país da situação de crise. Para ele, na política do “quanto pior, melhor”, todos perdem. Hélio José ainda pediu ao governo que envie ao Congresso um projeto que garanta a crianças com microcefalia atendimento prioritário em serviços de saúde, acesso a creches e pensão vitalícia.
Ana Amélia (PP-RS) elogiou as manifestações e disse que as pessoas protestaram contra o desemprego, a corrupção e a inflação alta, que corrói o salário do trabalhador. Para a senadora, é um erro imaginar que a oposição está por trás dos movimentos. — Milhões de brasileiros deram um recado curto e grosso para esta Casa, para os governantes, para as instituições. Ela também registrou a decisão da Justiça de São Paulo de encaminhar denúncia contra o ex-presidente Lula para o juiz Sergio Moro, em Curitiba.
Na análise de Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM), a maioria dos manifestantes foi às ruas para protestar contra a corrupção. Para a senadora, alguns pediram a saída da presidente e a prisão do ex-presidente Lula por discordarem dos projetos dos governos do PT. Citando casos de corrupção envolvendo governos do PSDB, ela disse que o problema é sistêmico no país e que o combate a esse crime passou a ser vigoroso a partir dos governos do PT, por meio de medidas como a autonomia da Polícia Federal e do Ministério Público.
Romero Jucá (PMDB-RR) afirmou que as manifestações foram significativas e apartidárias. Mas mostraram a indignação das pessoas contra o governo e contra o PT. Jucá comunicou que a convenção nacional do PMDB, realizada no fim de semana, decidiu que o vice-presidente da República, Michel Temer, continua na presidência do partido. Jucá será o vice-presidente do PMDB. Ele disse que o PMDB continua no governo, mas sem ingerência sobre a condução política e sem ingerência econômica.
Os brasileiros que foram às ruas não querem golpe. O que querem é menos corrupção e novo rumo para a economia, disse José Medeiros (PPS-MT). Para o senador, o povo manifestou sua insatisfação com toda a classe política, o mau desempenho da economia e o desemprego. Ele pediu ao governo que reflita sobre o que gera tanta insatisfação. — O recado das ruas foi duro. Todos têm que prestar atenção nesse recado. Eu me preocupo se esta Casa e a Casa coirmã [Câmara] entenderam esse recado — alertou.
Wellington Fagundes (PR-MT) afirmou ser favorável ao debate responsável do impeachment, instrumento democrático, previsto na Constituição. O senador condenou a tentativa de se adotar saídas políticas para a crise que ferem a Carta Magna. Para o senador, é preciso que o governo dialogue com o Congresso e aprove reformas para retomar o crescimento. Ele disse acreditar que “a grande falha” de Dilma foi não ter convocado o Congresso já no início do governo ou após a vitória nas eleições de 2014.
Reguffe (sem partido-DF) disse esperar que as manifestações populares levem a classe política a uma reflexão sobre a necessidade de uma ampla reforma política e do Estado. Para o senador, o Congresso precisa ter ouvidos atentos para o “caminho de transformação” indicado pela sociedade. — Espero que o Brasil daqui a dez anos seja muito melhor do que este em que a gente vive hoje, mas isso passa também pelos agentes públicos terem mais responsabilidade. Corrupção há em todos os países. O que não pode ter é impunidade.
A corrupção entranhada no sistema político brasileiro se perpetua pelo oportunismo de quem quer se manter no poder ou tomá-lo a qualquer custo, disse Acir Gurgacz (PDT-RR). — É importante compreender os recados da população ao Congresso, ao Judiciário, ao governo e às instituições democráticas. Entre eles, o de que os brasileiros não aguentam mais corrupção, sobretudo relacionada às empresas que prestam serviço ao Executivo. Todo esse estrago que começa com o desvio de recursos públicos durante a campanha eleitoral.
Jornal do Senado